决定一辆车的价值，在于你是跟奇瑞比，还是跟宝马比。via 鸟哥
所以就特别能理解微博V5改版的想法了：大幅学习了Facebook的页面，包括题头的大图，资料的性取向、感情状况（国情所致差了一个宗教信仰），是不是下一步就要在品牌广告上做文章了？毕竟Facebook收入的大头是这个。
说回变现这件事，搜索引擎的价值在于通过即时满足用户信息需求这个价值，来把自己的价值在推广客户那里变现。电子商务的价值在于通过缩短供货商到消费者的时间、空间、金钱上的距离，把自己的价值在商品增值过程变现。
有很多人每天都上微博，至少我从微博上获得的信息，至少在IT圈内的信息对我来说，是很有价值的，但是微博在其中似乎没有获得任何比较靠谱的变现途径（硬广就算了）。
粉丝也是有价值的，地球人都知道，如果有任何困难想要获得帮助，或者有疑问想最快获得解答，自己的粉丝或者大号的分析其实能够在很快时间内，给一个可行的合适的解决方案，微博同样没有在这里获得任何变现途径（微问答就算了）。
其他的变现尝试包括：卖过小米手机，卖过奔驰Smart，卖过LeTV电视盒子，最近又开始卖书了。
再跑题一下，微博的生态圈一言以概之，就是粉丝通过关注博主来看到其发出的微博。粉丝多则博主发出的微博影响力大，反过来当发出微博的影响力大则博主的粉丝也会增多，粉丝和微博这两个核心组件，某种意义上是存在一个鸡生蛋蛋生鸡的关系。
微博的产品团队嗅觉还是非常敏锐的。在当前微博进入平台成熟期的情况下，每个人都已经有自己关注的圈子（该关注的基本上都关注了），所以微博不再能是强调向客户推荐客户获取关注红利。
首先采用的改进办法是增加了根据微博推荐微博的功能，以增加优质微博的传播范围。最近又采用了增加每条微博自己可见阅读数的功能，从用户获取关注的需求本身来吸引大家多发微博（让大家不要认为发出的微博是没有价值的）。
通俗点来说，既然鸡的数目就那么多了，蛋的营养也就那么多了，那每只鸡再多下点蛋吧。什么！？我下的蛋居然能孵出小鸡，那我就再多下一些吧。
那么到底是吃鸡还是吃鸡蛋，或者用鸡和鸡蛋来吸引黄鼠狼来拜年呢？我还没想好，微博应该也在想吧。